????西江都市報(bào)訊（記者 陳素雅）超市里標(biāo)價(jià)4.9元的一瓶檸檬茶，收銀臺(tái)結(jié)賬時(shí)，實(shí)際收取5.8元；海報(bào)印制天天特價(jià)的醬油，到了賣(mài)場(chǎng)才發(fā)現(xiàn)是特定期間銷(xiāo)售……眼下，梧州市內(nèi)各大超市都會(huì)通過(guò)特價(jià)商品來(lái)吸引客源。然而，近來(lái)不少市民反映稱(chēng)，超市海報(bào)（特價(jià)商品廣告紙）上標(biāo)明的部分特價(jià)商品，到實(shí)際購(gòu)買(mǎi)時(shí)，會(huì)出現(xiàn)提價(jià)或查無(wú)此貨的情況。
????近日，市民王女士致電本報(bào)稱(chēng)，周末期間，她到沃爾瑪（廣西）商業(yè)零售有限公司梧州新興二路分店購(gòu)物，發(fā)現(xiàn)其中一款商品“維他檸檬茶”，在價(jià)簽牌上注明：原價(jià)5.8元，特價(jià)4.9元。而在收銀臺(tái)付賬時(shí)，實(shí)際卻按原價(jià)5.8元收取。
????“要打折就打折，不打折就算了，怎么會(huì)沒(méi)按折扣收費(fèi)呢？”王女士說(shuō)，走出超市后她發(fā)現(xiàn)了小票上的“貓膩”，便去找超市收銀員理論，而收銀員表示只能去服務(wù)臺(tái)辦理退款。隨后，為了退回超市多收的9毛錢(qián)，先是有一名工作人員到賣(mài)場(chǎng)內(nèi)證實(shí)王女士的商品，隨后由另一位工作人員收走她原來(lái)的購(gòu)物小票，要求其簽字后才能重新出單，并退回零錢(qián)。僅這9毛錢(qián)，就折騰了十多分鐘。
????無(wú)獨(dú)有偶，另一市民在新興三路的梧州市匯龍購(gòu)物廣場(chǎng)也遭遇了另一起價(jià)格“羅生門(mén)”?！俺蟹矫婵偝覀兗业泥]箱派這些海報(bào)，上面寫(xiě)的特價(jià)日期還跟賣(mài)場(chǎng)的不一致，跑來(lái)超市一看才發(fā)現(xiàn)不同特價(jià)的東西有不同的期限！說(shuō)好天天特價(jià)的醬油居然說(shuō)要特定時(shí)間才能買(mǎi)?！痹撌忻裾f(shuō)。
????記者來(lái)到該超市看到，超市門(mén)口豎著許多近段時(shí)間的特價(jià)食品廣告招牌，并配上大幅的照片和價(jià)格數(shù)字，十分醒目。但在海報(bào)最下面很不顯眼的地方卻寫(xiě)著兩行小字：如本彩頁(yè)商品或價(jià)格有誤，請(qǐng)以店內(nèi)實(shí)際標(biāo)示為準(zhǔn)。
????記者仔細(xì)辨認(rèn)后發(fā)現(xiàn)，在招牌中，每個(gè)特價(jià)食品的大照片下都用小字寫(xiě)著不同的特價(jià)期限，有“6月20日至26日”、“6月20日至7月17日”等。面對(duì)特價(jià)海報(bào)“名不副實(shí)”的情況，超市的解釋大致相同：要么是公司在印刷海報(bào)時(shí)出了錯(cuò)；要么是印好海報(bào)后，由于供貨商或市場(chǎng)的原因，價(jià)格、貨源發(fā)生了變化，才不得不臨時(shí)更改。但對(duì)于為何如此頻繁出錯(cuò)，以及價(jià)格為何只升不降的疑問(wèn)，超市方面還不能作出合理解釋。
????記者咨詢(xún)工商部門(mén)獲悉，《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第六條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面、準(zhǔn)確，不得有下列虛假或者引人誤解的宣傳行為，其中包括以虛假的“清倉(cāng)價(jià)”、“甩賣(mài)價(jià)”、“最低價(jià)”、“優(yōu)惠價(jià)”或者其他欺騙性?xún)r(jià)格表示銷(xiāo)售商品或者服務(wù)。因此，超市的這種行為被認(rèn)定為欺詐。根據(jù)新《消法》第55條，當(dāng)經(jīng)營(yíng)者有欺詐行為之時(shí)，消費(fèi)者首先要主動(dòng)提出三倍賠償，如果三倍賠償數(shù)額不足500元，可以提請(qǐng)?jiān)黾又?00元。 | 
