保險行業(yè)一直都是消費者投訴的一大“重災(zāi)區(qū)”,經(jīng)過近幾年的嚴格監(jiān)管后,一些不合規(guī)的營銷之風(fēng)終有所收斂。不過,記者走訪發(fā)現(xiàn),如果是保險方面的新手,還是有可能會被 “概念混淆”與“承諾收益”等問題給誤導(dǎo)。
記者走訪
理財型保險產(chǎn)品難求
“你購買保險,是為了風(fēng)險保障還是投資理財?”日前,記者在一家郵儲銀行,表示想咨詢保險產(chǎn)品,一位理財經(jīng)理就先提出此問題。
記者回答對兼顧投資與保障的產(chǎn)品感興趣時,他介紹了一款分紅險,并指出:“這產(chǎn)品是沒有保障內(nèi)容的,年金給付的3.6%是寫進合同保證的,但收益分紅是不確定的。但另一款兩全保險(分紅型)有分紅也有保障的,要根據(jù)自己的需求考慮清楚。”
在一家中國銀行網(wǎng)點,記者進行同樣的詢問后,該行理財經(jīng)理也明確指出,理財型的保險產(chǎn)品“基本都下架了”,“現(xiàn)在收益率趨于下降,如果是出于理財需求,不建議買保險類產(chǎn)品,可以考慮其他的標的,如國債。”
警惕將現(xiàn)金價值
與投資收益混為一談
不過,記者發(fā)現(xiàn),當(dāng)下的保險銷售市場也并非完全沒有問題存在。不少銀保渠道在以“分紅收益”與“保證收益”為推銷點,甚至把保險的“現(xiàn)金價值”等同為吸引消費者的“投資收益”進行誤導(dǎo)推銷。
“這個產(chǎn)品五年期的收益率是5.3%,但如果做一年的話是4.5%。”某商業(yè)銀行一位理財經(jīng)理在介紹一款一萬元起步、躉交型、五年期的萬能險產(chǎn)品時告訴記者,“你可以先投保,然后再一年后退保,按照這個表格和這欄的本金,收益率是4.5%。”
但實際上,該理財經(jīng)理所指的“表格”,是產(chǎn)品宣傳單演示的年度現(xiàn)金價值,并不是所謂的“收益”,而是中途退保能夠取回的“現(xiàn)金價值”。
一保險人士指出,保單的現(xiàn)金價值其實是一種“機會成本”,并不是投資收益。而且,在保費額度上扣除部分管理費用后,首年的現(xiàn)金價值并不會很高。
（據(jù)新快報） |
